FC2ブログ

Entries

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
append.gif このエントリーを含むはてなブックマーク | delicious.gif

-件のコメント

[C53]

かくさん、毎度どうもです。
私も、この回覧は非常に疑問に思いましたので署名をしませんでした。
もちろん、かくさんと同じ考えで昭和の日記念式典、植樹には反対では無く、
昭和発祥の地として記念行事はやって欲しいと思っています。
でも、散歩道ってどこに作り、いくら税金を投入するのか等不明確な点があった
から署名はしませんでした。署名用紙はNPO法人の名前になっていましたが、
NPO法人が計画をしらない、事務局も無いって何なんですかね?
それを、公的な町内会の回覧板で町から配布するとは、本当におかいし署名
であり、何か署名を集めた後に実はこんな計画ですなんて言われて、署名して
しまった人も、そんなの聞いてないよなんてことになってしまいそうな気が
しますね。いや~、恐ろしいことです。
ある議員クラブの活動報告にも、署名を呼びかける記載があり、散歩道を湘南
国際村から鐙摺までの8kmの遊歩道を整備すると書いてありましたが、遊歩道って
どこに作るんだろう?って疑問に思っていました。県道は広げられないだろうし、
裏道を整備しても何か意味があるのかなって不思議に思っていました。
まさか、海岸を利用するとは・・・。ただでさえ広くない葉山の海岸に遊歩道
なんて作ってどうするんでしょう?
国際村の方はどこにどう作るんでしょうね?
う~ん、わからないことばかりです。
もう、署名しちゃった人もたくさんいるんじゃないでしょうか?
この先の動きがすごく心配です。下水の工事だって長期間掛かっているのに、
道無き道を作るのは、どうなんでしょう。
この投稿を読んで、署名しちゃったけど、もう一度考えたいと思った人は、
たぶん、回覧板は町内会長まとめなので、署名取り消しに行ってみたら
どうでしょうか。ちなみに私のところは1/27までに町内会長戻り(回収)となって
いたと思います。みなさん、よく考えてみてください。
  • 2007-01-21
  • 投稿者 : 一色原人
  • URL
  • 編集

[C54] なんか変ですよね。

一色原人さんどうもです。
なんか変ですよね。怪しいとは言わないけど、不自然な気がします。そもそも私が耳を疑ったのは、事務局がほとんどなにも把握していないということです。ですから私みたいな変人が質問してくることを想定していなかったのではないでしょうか(笑)。なにを署名すればいいのやらこれではさっぱりわかりません。

葉山の人はおとなしいので、なんでも頼めばできると勝手に思っているところがどうも役場にはあると思いますね。そろそろきちんとした民主的なやり方にしていって欲しいと思います。

集めた名簿の行き場は知りたいですね。選挙が近いから、すこし穿った見方をしてしまいます。
  • 2007-01-21
  • 投稿者 : かくさん
  • URL
  • 編集

[C55]

かくさんお久しぶりです。
私もこの署名はなんだか唐突な気分がしてサインしませんでした。指摘されたとおり署名は班から町内会へわたり集めている人(事務局おかしいですね)のところにわたりますが、町内会の時点で数百にはなりますよね。そこで誰かがコピーして持ち去ったらすごい個人情報の流出になりますよね。なんかいやな気がします。
  • 2007-01-22
  • 投稿者 : 三平
  • URL
  • 編集

[C57] どうもです。

三平さんこんばんは。
そう、回覧は回り回ると大きな数になります。そこでハブになって集めているところから流出すると、数百件の数になります。ちょっと考えると名前と住所ですから危ないですよね。
  • 2007-01-22
  • 投稿者 : かくさん
  • URL
  • 編集

コメントの投稿

新規

投稿した内容は管理者にだけ閲覧出来ます

-件のトラックバック

トラックバックURL
http://ronten.blog38.fc2.com/tb.php/29-ce9d2add
この記事に対してトラックバックを送信する(FC2ブログユーザー)

不可解な署名運動~「昭和の日」記念事業

久しぶりの更新になります。

回覧板で、少し前から、「昭和の日」の創設を記念する事業をしよう!という回覧と署名簿が回ってきています。これなんだろうな~と思って少し調べてみたら、いろいろなことが分かってきました。私は結論として、ちょっとこれには署名を控えたほうがいいと思いました。

基本的に「昭和の日」には反対はありませんし、チラシにあるように、昭和天皇は葉山御用邸で皇位を継承されて、昭和が始まったのですから、葉山でそれを祝うことについては、私はなんの異論もないしどちらかといえば賛成ですらあります。

でこのチラシを見ると、こういう趣旨に賛同の方は署名を、とあるのです。

①「昭和の日」記念事業推進会が主催する「昭和の日」記念式典を支援されたい。
②「昭和の日」記念事業推進会が実施する記念植樹を支援されたい。



これらはなにも問題はないと思います。そして次、

③旧主馬寮に記念公園を設置することとともに、そこを起点に散歩道を整備されたい。



これを読んで、「ふーんどんな公園やどこに散歩道を造るんだろう?」と思いますよね。旧主馬寮って、ちなみに旧大蔵省寮の跡地のことです。スズキヤ葉山店さんのウラあたりの今は広大な空き地になっているところです。ここのどこへどんなものを作ってお金はどこが出してくれるのでしょうか?

さらにちょっと私は腑に落ちないのは、今や学校でクラスの子供の名簿も作らないほど、個人情報保護が叫ばれている中で、回覧板で住所氏名を書かせる(そうすれば後ろの方の人は誰が賛成で誰が反対だかわかるわけですよね)って、どうなんだろうと思いました。

問い合わせ先は、NPO法人葉山まちづくり協会になっていますので、そちらへ電話をしました。そうしたら驚くべきことを言われました。

①葉山まちづくり協会は事務局となっているが、計画についてはなにも知らない。またこの件に関して事務局長のような人もいない。内容についてはまったく知らされていないので、町の企画課に聞いて欲しい。

②旧主馬寮の土地を国から無償で譲り受けるための署名である。そこからどのように散歩道を整理するのかはまだなにも決まっていない。またいくらかかってそれを誰が(国なのか、県なのか、町なのか)負担するのかも決まっていない。

③署名を集めると言うことについても、町が集めるというように聞いています。個人情報についても協会としてはべつに意識はない。




町が、町のために署名を集めているのでしょうか?なんのために。なにをしたいのでしょうか?

私はこう思っています。

①趣旨が不明確である。内容を明らかにすべき。
こういった署名を集めるのであれば、趣旨をもっとはっきりするべきだと思います。とりあえず、ありがたいお話だからおまえら黙って署名しろというのは少し乱暴で町民をなめた考え方ではないかなと。

私が聞いている範囲では、「葉山の海岸線にそってずっと遊歩道を建設する」という万里の長城のような(笑)プロジェクトの計画はあるそうです。森戸から長者ケ崎までずっと!。その間の護岸されているところやナチュラルリザーブ、磯、港があるところを含めてです。そりゃむりでしょうよと思うし、第一環境に影響はないのでしょうか。また安全性は?大変不安です。海の使い方については、もっともっと議論すべきでしょう。少なくとも、町の考え方を固め、どのようなものか町民に公表してから署名を回すべきでしょう。

またそんな多大な出費をどこから捻出するのでしょうか?ぜひ、町は回答して欲しいものだと思います。議員さんはこれについて知っているのでしょうか?

②音頭を取っているのは町なのかはっきりすべき。
どうも協会の話を伺ったところでは、協会ではなさそうです。しかしこの回覧は町内会(また町内会です)が回覧しています。ということは町が音頭をとっているのでしょうか。協会に聞けば、企画課に聞けということですから、町が協会をダミーとして音頭を取らせているということでしょうか。あるいは、土木工事主体となにか関連があるのでしょうか?はっきりしてほしいと思います。

③個人情報保護にもっと配慮すべき
このチラシには、個人情報は署名活動以外の目的に使用しませんとは書いてあります。しかしながら、回覧の過程で多くの人の目に氏名と住所が晒されるわけです。その途中ではコピーだって取られかねないし、誰が介在するかも不明確です。私は完全に個人情報保護の考え方が欠落していると思います。



どうとるかは皆さんのお考え次第ですが、私は白紙委任状のようなものでちょっと署名をためらいました。なぜこんなに急いで2/5までに「誰かが」署名を集めているのでしょうか?ちょっと謎のように思いませんか?

スポンサーサイト
append.gif このエントリーを含むはてなブックマーク | delicious.gif

4件のコメント

[C53]

かくさん、毎度どうもです。
私も、この回覧は非常に疑問に思いましたので署名をしませんでした。
もちろん、かくさんと同じ考えで昭和の日記念式典、植樹には反対では無く、
昭和発祥の地として記念行事はやって欲しいと思っています。
でも、散歩道ってどこに作り、いくら税金を投入するのか等不明確な点があった
から署名はしませんでした。署名用紙はNPO法人の名前になっていましたが、
NPO法人が計画をしらない、事務局も無いって何なんですかね?
それを、公的な町内会の回覧板で町から配布するとは、本当におかいし署名
であり、何か署名を集めた後に実はこんな計画ですなんて言われて、署名して
しまった人も、そんなの聞いてないよなんてことになってしまいそうな気が
しますね。いや~、恐ろしいことです。
ある議員クラブの活動報告にも、署名を呼びかける記載があり、散歩道を湘南
国際村から鐙摺までの8kmの遊歩道を整備すると書いてありましたが、遊歩道って
どこに作るんだろう?って疑問に思っていました。県道は広げられないだろうし、
裏道を整備しても何か意味があるのかなって不思議に思っていました。
まさか、海岸を利用するとは・・・。ただでさえ広くない葉山の海岸に遊歩道
なんて作ってどうするんでしょう?
国際村の方はどこにどう作るんでしょうね?
う~ん、わからないことばかりです。
もう、署名しちゃった人もたくさんいるんじゃないでしょうか?
この先の動きがすごく心配です。下水の工事だって長期間掛かっているのに、
道無き道を作るのは、どうなんでしょう。
この投稿を読んで、署名しちゃったけど、もう一度考えたいと思った人は、
たぶん、回覧板は町内会長まとめなので、署名取り消しに行ってみたら
どうでしょうか。ちなみに私のところは1/27までに町内会長戻り(回収)となって
いたと思います。みなさん、よく考えてみてください。
  • 2007-01-21
  • 投稿者 : 一色原人
  • URL
  • 編集

[C54] なんか変ですよね。

一色原人さんどうもです。
なんか変ですよね。怪しいとは言わないけど、不自然な気がします。そもそも私が耳を疑ったのは、事務局がほとんどなにも把握していないということです。ですから私みたいな変人が質問してくることを想定していなかったのではないでしょうか(笑)。なにを署名すればいいのやらこれではさっぱりわかりません。

葉山の人はおとなしいので、なんでも頼めばできると勝手に思っているところがどうも役場にはあると思いますね。そろそろきちんとした民主的なやり方にしていって欲しいと思います。

集めた名簿の行き場は知りたいですね。選挙が近いから、すこし穿った見方をしてしまいます。
  • 2007-01-21
  • 投稿者 : かくさん
  • URL
  • 編集

[C55]

かくさんお久しぶりです。
私もこの署名はなんだか唐突な気分がしてサインしませんでした。指摘されたとおり署名は班から町内会へわたり集めている人(事務局おかしいですね)のところにわたりますが、町内会の時点で数百にはなりますよね。そこで誰かがコピーして持ち去ったらすごい個人情報の流出になりますよね。なんかいやな気がします。
  • 2007-01-22
  • 投稿者 : 三平
  • URL
  • 編集

[C57] どうもです。

三平さんこんばんは。
そう、回覧は回り回ると大きな数になります。そこでハブになって集めているところから流出すると、数百件の数になります。ちょっと考えると名前と住所ですから危ないですよね。
  • 2007-01-22
  • 投稿者 : かくさん
  • URL
  • 編集

コメントの投稿

新規

投稿した内容は管理者にだけ閲覧出来ます

0件のトラックバック

トラックバックURL
http://ronten.blog38.fc2.com/tb.php/29-ce9d2add
この記事に対してトラックバックを送信する(FC2ブログユーザー)

Extra

プロフィール

かくさん

Author:かくさん
地元に住んで40年以上。最近いろいろ気になることが多く、ここでは地元の動きやおかしな事を書いています。

基本的にはノンポリなのですが、海の家の問題をきっかけに、葉山生活環境を守る会を立ち上げました。微力ではありますが、この問題に限らず、地元の生活環境を脅かす問題につっこんでいこうと思っています。ご連絡・ご相談は下記へお気軽にどうぞ。
tatsujik@gmail.com

最近の記事

ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。